Tudod, mi jut erről eszembe? Van az a nyelvészeskedő e-mail, hogy a szövegben a szavak első és utolsó betűje van csak a helyén, egyébként e betűk össze vannak keverve. Mégis el lehet olvasni. Ilyesmi ez is. ::))

"...lesz egy sokaság, aki mondandónk tartalmától függetlenül utálni kezd. Kvázi hülyének néz. "

Túl azon, hogy az "utálni kezd"- ből egyáltalán nem következik a "hülyének néz" (de fordítva sem), ne feledkezzünk el arról sem, amikor éppen hogy az adott mondandó tartalmától függően néz a sokaság valakit hülyének, urambocsá' kezd el utálni...

Én azt tapasztaltam, hogy ezekben a sokaságokban, nem a „logika”, hanem a „társas-lélek” szabályai szerint alakulnak a dolgok, az észlelések, a vélemények, a magatartások alakítása, a stb. Ha „más” szavait használja valaki függetlenül mondandójától „más”-nak tekintik. És a „más”-ok rosszul járnak, nem szeretik őket, hülyének nézik, csúnyának tartják, ósdinak, és így tovább. Függetlenül a szavak adott összerendezettségéből fakadó tartalomtól. A szavak önmagukban nagy urak. A jelek és nem a jelek rendszere irányítja a fent jelzett sokaságokat. És ha van jel, amire negatívan reagálnak, akkor mindenféle területen negatívan fognak reagálni. Mert harmóniára törekszik a sokaságok társas-lelke. Az egyéné is. Persze csak ha jól értettem, amit tapasztaltam. :) Mert nekem is van lelkem. :)

"A líra: logika;"

(HA LELKED, LOGIKÁD...)

Ha lelked, logikád,
mint patak köveken
csevegve folyik át
dolgokon egeken -

ver az ér, visz az ár
eszmélhetsz nagyot:
nem kell más verse már,
költő én vagyok!

Kertemben érik a
leveles dohány.
A líra: logika;
de nem tudomány.

J.A.

@Biedermann:

Jót mosolygok a nyelvészeskedő kommenteden..., mert arra gondolok, hogy ugye ,ha a Biedermann betűit összekeverjük, mondjuk igy: nenaBidrem, az is azt jelenti: Zé ! Vicces, csak nem értem, mi végre egy helyen két nick-kel jelen lenni...:))))

@malvina: ::)) Emlékeim szerint itt sosem szóltam hozzá semmihez mint Zé. A Zét megelőző, mondhatni jogelőd, ZinczyKa nicket használtam itt hetekkel ezelőttig. Mivel azonban azon a néven már hónapok óta nem írok blogot, úgy gondoltam, szerencsésebb, ha Biedermannra váltok. Mióta ezt használom itt is, nem szóltam ZinczyKa néven.
Egy nicket használok tehát most is, csak az más, mint az előző.
Amit azonban leírok, annak mindegy, milyen néven teszem.

@malvina: A Nena Bidrem viszont jó. Ha nicket váltok, majd gondolok rá. Végeredményben a ZinczyKa is a te alkotásod volt. :::)))

@Biedermann: :)))))))))))

@Luczifer "A jelek és nem a jelek rendszere irányítja a fent jelzett sokaságokat."
Azon túl, hogy nem csak egyféle/fajta logika van, megjegyzem még, hogy a jelek sosem önmagukban vannak jelen, hanem valamilyen jelrendszer tagjaiként, valamilyen szabály alapján kapcsolódnak össze. Aztán az, hogy több v. kevesebb jelrendszerrel kapcsolódnak össze, az már más kérdés.