Sok a baj a pénzügyi szektorral. Gazdagok és haszontalanok.
Most mit lehet erre mondani? Akik pénzzel foglalkoznak, azok nem olyanok, mint a suszter, akinek lyukas a cipője. A pénzzel foglalkozó emberek gazdagok. De alapból nem parazitábbak, mint mások, az úgynevezett termelők. Mert miért lenne jobb egy csalárd csődbe menekülő tésztagyáros, mint egy csalárd csődbe menő bankár? Vagy miért jobb egy cukros löttyöt briliáns marketinggel az egész világnak eladó termelő, mint egy a gazdaságot pü eszközökkel megszervező bankár? Miért jó egy a versenyt korlátozó, az embert, s a természetet kizsákmányoló termelő, és miért rossz az a pénzember, aki hitelt ad a mindenkori versenytársnak, aki majd rákényszeríti a technológiai újításra, a tisztességes bérre? A puskagyáros, mint a termelő nehezen lenyelhető pozitív példáját, most kihagyom. Pedig ő se piha bankár. Az én szememben az intézményesült, a társadalom fölé nőtt féktelen, fékezhetetlen monopóliumokkal van a baj, a suttyomban működtetett korrupt kartellekkel és nem a pénzzel, meg a termeléssel. Egyszerűen nem értem, hogy miért lenne kívánatosabb, ha az ország az arisztokraták irányítása alatt reszelne, mintha polgárként számolna? Megfejthetetlen. Ráadásul kinai bérszínvonalon!
