egy új hely

miért kell a blog?

"hátha valakinek örömet okoz, hátha valakit bosszant"

ki Luczifer?

Tulajdonképpen mindenki tudja, nem más ő, mint a sokat akaró kirúgott arkangyal, a világossághozó. Az egyik tény, a másik beváltatlan ígéret. Zuhanás + egy impozáns program elhalasztva. Azt hiszem ez teljesíthető.

kanyar a sugárúton

Luczifer = lucifer, illetve lucifer = Luczifer. Tudom, ne mond, de így a biztos! A változtatás nem azért történt, mintha bármi bajom lett volna a luciferrel. Meg voltam vele elégedve, bevált. De mit lehet tenni, ha a kiscicákat Lucifernek keresztelik és ezt követően a lelkes gazdák a világ összes lehetséges módján regisztrálják a cicusukat. Lucifernek a cicák nem hagytak egy talpalatnyi helyet sem. Hitted volna?

és azokat, akik csak itt férnek meg egymással

felnőtt látogatóknak

friss topikok

  • Indiáner: Hát mit tehet egy falkavezérrel? Követi! (2013.03.27. 22:18) Asszimiláció
  • Izabella.Jones: Blog revival, yes! ::)) Egyébként érdekes, hogy nem budapesti lakosoknál is megfigyelhető a kór. M... (2013.03.12. 10:56) Budapest szindróma
  • : Találtam egy honlapot, amelyre belépve, belépési csomagtól függően minden beszervezett tagod után ... (2012.03.29. 16:25) Egyszerűség
  • Dig, Lazarus!: Akiket nem lehet becsapni! Kiállnak a kormányfô mellett, aki egyedül képes feltétel nélkül elfogad... (2012.01.24. 13:16) Százezrek tüntettek
  • Biedermann: Óh, ez a dallamos német nyelv! :) Boldog Karácsonyt! (2011.12.24. 16:18) Boldog Karácsonyt!

naptár

május 2024
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

címkék

címkefelhő

Préda

2009.11.07. 11:04 | Luczifer | 10 komment

Prédának lenni nehéz.

 

 

 

  

Különösen, ha finnyás a zsákmányszerző. A préda vagy hülye, vagy túlérzékeny lesz, ha egyszerűen képtelen arra a szívességre, hogy lelkiismeret furdalást nem okozva emelt fővel, sőt büszkén, hittel és bizalommal telve legyen préda.  Ha nem érti, hogy magatartása szolgálat. Hogy egyetlen megengedett célért létezhet, nevezetesen hogy a zsákmányszerző mintegy a fejlődést szolgálva, engedelmeskedve a törvényeknek, elégedetten pusztíthassa el. A jó préda büszke arra, hogy pusztulhat. Hülye az áldozat, ha nem érti, ez a világ rendje és bűn lázadni az ellen, aki beteljesíti a rendet. Inkább hinni kellene neki, megszívlelni mondandóját és emelt fővel pusztulni. Egyébként – ha ez nem meggyőző esetleg kevés a vigasztaló örömhöz – senki sem él örökké. Ez is a rend része. No meg esetleg az, hogy nem csak rend, hanem rendek vannak. Van ahol nem a prédából, hanem a préda teljesítményéből élnek. Legalábbis így mesélik. 

A bejegyzés trackback címe:

https://luczifer-bazar.blog.hu/api/trackback/id/tr221506752

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

malvina · http://komedias.blogspot.com 2009.11.07. 14:04:31

A préda-létnek számtalan lehetséges élethelyzet megfeleltethető. És mindegyikben más és más a préda és üldöző viszonya. Eennek a viszonynak a kérdése, hogy hogyan is viselkedjünk, mit tegyünk akár a prédaként, akár az üldözőként. De a legnagyobb igazsága annak van, hogy minden préda lehet (sokak szerint az is) egyben üldöző is, és minden üldöző egyben pérda is.

Aki a posztodban leírt módon tudatossá teszi önmaga számára azt, hogy miben és milyen kompromisszumokat hoz meg, illetve, hogy milyen alternatíva közül választhat , az már bizony nem nevezhető prédának. Mint pl. az a Nagy Imre-féle esetekben. És akkor már megint a szabadság és a kiszolgáltatottság lehetőségeinek kérdésköréhez érkeztünk. És akkor tovább gondolva mindezt , azt mondom, hogy préda bizony csak és kizárólag az lehet, aki feladja saját magát, amikor esetleg azzal szembesül, hogy olyan folyamatok részesévé válik,melyben a saját igazához a saját "bukása" is hozzátartozik.

ZinczyKa 2009.11.07. 23:55:23

Kukában végezni sem jó. Ellenőriznél? ::))

Luczifer 2009.11.08. 00:11:28

Végezzem kukában???::))

malvina · http://komedias.blogspot.com 2009.11.08. 12:35:16

Mi van a kukával???

A kuka, egy igen érdekes fogalom és/illetve hely. Az, hogy mi/ki van a kukában, az bizony mindig pontosan leírja, megrajzolja, hogy lényegileg mi is az, ami kívűle van! Egyáltalán nem mondható, hogy a kukában, adott esetben ne lennének, ne kerülhetnének értékesebb dolgok annál, amik kívüle vannak. Lásd: eredeti Korán-részletek,stb. avagy bármi más, amiről úgy gondolják, hogy aktuálisan nincs rá szükség, és az értékével sincsenek tisztában.

Szóval, a szemét, egyáltalán nem attól az, hogy a kukán belül vagy kívül leledz. ::)))))

ZinczyKa 2009.11.08. 12:59:34

Na látod Malvi, ezt mondom én is. Rendre a kukában végzem. Nem jól van ez így.
Viszont, ha felismerjük, milyen értékek kerülnek kukába, az értékrend helyreigazítható ;)

malvina · http://komedias.blogspot.com 2009.11.08. 14:54:58

@ZinczyKa:
Nem értem. Én pont azt mondom, hogy nem a kuka elnevezés a lényeg! De, ha úgy közelítek, ahhoz, amit írsz, hogy ha a "kuka" tele van értékekkel, akkor az lehet egy üdítő sziget a kívüle lévő nagy kukán belül. ::)))

Az értékrend "helyre"igazíthatóságába most nem mennék bele! ::)))

ZinczyKa 2009.11.08. 20:40:22

@Luczifer: Mi francba??
@malvina: Persze. A dolog arra vonatkozott, hogy gyakran végzem apám levelezős kukájában, és hogy áldozatnak sem jó lenni, de a kukában lenni sem jó. ::))

Luczifer 2009.11.09. 07:16:37

Először nem értettem mi a gond a kukával? Milyen kuka? Mit kéne ellenőrizni? Csütörtökön jönnek érte. ... Két-három nap és leesett.

malvina · http://komedias.blogspot.com 2009.11.09. 13:11:14

"Keller und Knappich Augsburg" - KUKA ::)))
Ugyanis ennek a modern szemétszállítási technikának a kidolgozója ez a német gépgyár volt.
süti beállítások módosítása