Dehogynem érdekes! És szerintem, éppen hogy az a baj, hogy megtorlás van és nem pedig jogszerű büntetés. A megtorlás tulajdonképpen a bosszúállás egyik szinonímája. Kvázi ne csodálkozzunk azon, ha a megtorlást a megtorlás, a bosszú követi. Ördögi kör.

A tehetetlenség, a gyengeség ördögi köre.

@Luczifer:

Ez azért nagyon eufemisztikusan és felmentően hangzik. A nem-akarás az nem egyenlő a gyengeséggel, mint ahogy az akarás, az elszántáság sem feltétlenül erősséget jelent. Ezért nem értem, hogy jön ide, a bűnhöz és a megtorláshoz a tehetetlenség és a gyengeség? Hogy érted ezt?

Sokak nézete, hogy a megtorlás a tehetetlenség egyik következménye. Ha csökken a tehetetlenség érzése, ha van az emberben erő csökken a bosszúvágy. (Ez magyarázza, hogy az idő múlásával csökken a megtorlás iránti vágy, mert az áldozat valamilyen formában visszanyeri erejét, a tehetségét.) Ha gyenge az ember, ha nő a tehetetlenség érzése, nő a bosszúvágy. És a tehetetlenség szülte bosszúvágy megtalálja a maga tárgyát. Akár bűn nélkül is. Ha tehetségesek az emberek, akkor visszaszorul a megtorlás iránti vágy. Ennek vizsgálatára jó példa lesz a közelgő Trianon évforduló. Hányan fognak tehetetlenségükben megtorlásról ábrándozni? És hányan ábrándoznának akkor, ha nem éreznék magukat beszorítva. De ez más példákon is vizsgálható csak most ez van a közelben. Reváns vagy tehetség.

Aki képes megtorolni, bosszút állni, az nem tehetetlen. Ezekhez kell némi tudatosság és kurázsi. Aki megtirol, aki bosszút áll, az se nem gyenge, se nem tehetetlen - szerintem - , az nincs képben, az eltévedt, de nagyon, és ennek a legtöbbször bizony a tájékozatlanság, a tudáshiány az oka.