Kész HalPiac ::(( ::))

Van olyan hiedelem, mely szerint, a halak az emberek ősszülői, de van olyan feltételezés is, hogy a halak emberi testrészekből lettek. :))

Borzongok! Melyik testrészből áll össze a halak kormánya? Amelyek ősszüleink! Itt valami el lett cseszve!

kaptam egy labdát, továbbítom (szabály:) :

lineas.freeblog.hu/archives/2008/11/01/kaptam_egy_labdat/

Lucifer, akkor most asszociációval egy kis demaMozi /demagóg mozi/ következik: az egész élet egy hatalmas tenger és az ő partjai. A parton a rengeteg tömeghal vergődik tátogva, ki távolabb, ki közelebb a vízhez, amelyben a nagyhalak - cápák, bálnák és alcápáik, albálnáik zavartalanul úszkálnak. olykor olykor beengednek kisebb csoportokat, kisebb tömegejet a felségterületükre, de mihelyst ezek átszűrték a tenger vizét a saját kopoltyúikon, azonnal kilökdösik őket a partra. Pedig azt már elég régóta tudjuk, hogy az élet bölcsője a vizek, a tengerek mélyén van.

Tehát, mi van itt elcseszve, és vajon mihez képest?
:((( ::)))

"mert az változatlan is, és ráadásul nagyjából mindenkiben azonos is kell hogy legyen... eredendően..."

Alíz, nem így gondolom. Változó és nem mindenkiben azonos, és nem is bizots, hogy annak kéne lennie. Na, jó, a májam, az nekem is azon az oldalamon van, ahol nektek, no meg a szemem is a fejem közepén! De hogy azon át mit látok, na az már csak az enyém! Ugyanis osztom azon gondolkodók azon álláspontját, hogy "emberi természet" márpedig nincs.::))

"csak azt nem tudom, ki vagyok."

Ha ezt már tudod, akkor nem igaz a kiinduló gondolat!
Egyébként meg, bizony, Így élünk együtt önmagunkkal, mint egy ismeretlen ismerőssel, akit azért - jó esetben - mégiscsak egyre jobban megismerünk, megismerhetünk, mégha csak addig jutunk is el, hogy még mindig nem tudjuk, hogy kik vagyunk. ::)))

malvina, én ezt inkább "spirituálisan" gondoltam - (nem "testileg" azaz "anyagilag")
a "Minden egy"-ből kiindulva illetve visszatérve :)

A test és szellem - számomra - együtt léteznek, nem csupán egymás mellett, hanem egymással; kölcsönösen befolyásolva egymást, méghozzá kétségkívül a "matérián" és - legalábbis ami az egyik oldalt, a bensôt illeti - a másiktól elválaszthatatlanul. A vallásban és a metafizikában e kérdésben sokáig a dualisztikus válaszok domináltak. De a rejtélynek mégiscsak monisztikus megoldása keresendô, minthogy az alanyiság szólama az állatban és az emberben az anyag néma örvényébôl emelkedett ki és továbbra is ehhez van kötve.

ki mondta, hogy külön? :) (mert én nem, te beszéltek külön a májadról - hogy "rosszmájú" legyek ...:)

épp ezért nem valószínű az sem, hogy az "anyag" önmagában, eredendően is csakis "anyagi".... (volt)...

Én nem abban a vonatkozásban beszéltem a májamról, ahogy azt te értetted.

"nem valószínű az sem"

- Ebben a vonatkozásban maximum annyit tudok elfogadni, hogy "nem bizonyos". Ugyanis a "nem valószínűvel" már többet állítasz, ami számomra nem elfogadható. Hiszen, ha nem tudnám, hogy a bizonyosságokkal bajban vagyunk, akkor én azt mondanám, hogy több mint valószínű, hogy "az anyag önmagában, eredendően is csakis anyagi....volt....van és lesz is.

hát ez az... tehát és dehát akkor az anyagból, belőle, önmagától nem is emelkedhet ki az "alanyiság szólama"... se! :)

Abból, amit én írtam az előzőben, számomra nem ez következik, már ha egyáltalán értem, hogy te miről beszélsz. Mert ezek csak hevenyészett gondolatfoszlányok sok sok ponttal .....! Igy nem lehet érdemi beszélgetést folytatni. Nekem ettől függetlenül az a sejtésem van, hogy a világlátásunk alapjaiban tér el egymástól. Jól sejtem, hogy van közöd az ezoterikához?

...mindenesetre én nem annak nevezem, amihez közÜNK van :)

Azon túl, hogy ez megint egy kis foszlány, ami csak arra jó, hogy a félreértések lehetőségét tovább növelje, szaporítsa - én is tudok ilyet:

...én ugyan szeretek rejtvényt fejteni, de ide (sem) nem azért járok......

Jajj, most látom, ez lemaradt: :D

gondolod, hogy az a :D "enyhító körülmény"?

Mire gondolsz? Vajon mit, és miért kéne enyhíteni? Szerintem te önmagaddal beszélgetsz, ennyire azért ne záródjál már be, mert így tényleg nem lehet gondolatokat cserélni! Már azt a :D -t is azért tettem oda, mert többször érted félre az általam leírtakat, mint az ebben a kommunikációs formában természetes lenne. jellemzően most is nézd meg, te hogyan dekódoltad ezt a mosolyt, pedig én csak a félreértések elkerülése végett tettem oda, persze nyilván nem függetlenül a veled való betűváltások tapasztalatától, hogy minimalizáljam a félreértések esélyét. A többi benned zajlik!

Nagyon frappáns az "akvárium" modelled, Lucifer.