egy új hely

miért kell a blog?

"hátha valakinek örömet okoz, hátha valakit bosszant"

ki Luczifer?

Tulajdonképpen mindenki tudja, nem más ő, mint a sokat akaró kirúgott arkangyal, a világossághozó. Az egyik tény, a másik beváltatlan ígéret. Zuhanás + egy impozáns program elhalasztva. Azt hiszem ez teljesíthető.

kanyar a sugárúton

Luczifer = lucifer, illetve lucifer = Luczifer. Tudom, ne mond, de így a biztos! A változtatás nem azért történt, mintha bármi bajom lett volna a luciferrel. Meg voltam vele elégedve, bevált. De mit lehet tenni, ha a kiscicákat Lucifernek keresztelik és ezt követően a lelkes gazdák a világ összes lehetséges módján regisztrálják a cicusukat. Lucifernek a cicák nem hagytak egy talpalatnyi helyet sem. Hitted volna?

és azokat, akik csak itt férnek meg egymással

felnőtt látogatóknak

friss topikok

  • Indiáner: Hát mit tehet egy falkavezérrel? Követi! (2013.03.27. 22:18) Asszimiláció
  • Izabella.Jones: Blog revival, yes! ::)) Egyébként érdekes, hogy nem budapesti lakosoknál is megfigyelhető a kór. M... (2013.03.12. 10:56) Budapest szindróma
  • : Találtam egy honlapot, amelyre belépve, belépési csomagtól függően minden beszervezett tagod után ... (2012.03.29. 16:25) Egyszerűség
  • Dig, Lazarus!: Akiket nem lehet becsapni! Kiállnak a kormányfô mellett, aki egyedül képes feltétel nélkül elfogad... (2012.01.24. 13:16) Százezrek tüntettek
  • Biedermann: Óh, ez a dallamos német nyelv! :) Boldog Karácsonyt! (2011.12.24. 16:18) Boldog Karácsonyt!

naptár

október 2019
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

címkék

címkefelhő

Pusztai gubanc

2011.09.20. 10:30 | Luczifer | 1 komment

N. Sándor, megérkezve Gordionba, egy darabig tanácstalanul nézte azt a bizonyos csomót – azt, amit, ha valaki ki tud oldani, az Ázsia urává lesz – majd egyszerűen átvágta.
A történet valószínűleg nem igaz, úgy gondoljuk, hogy ezt az egészet csak N. Sándor propagandistái, főnökük rátermettségét igazolandó, ötölték ki. A sztori ettől függetlenül mindent s mindenkit túlélve, mára már a megoldhatatlan megoldhatóságának metaforája lett, illetve a megoldhatatlan megoldására ajánlott bátor módszer ajánlása. Ne piszmogjunk; cselekedjünk! Itt a híd, át kell menni rajta! Bátran! Ha kell szabályt kerülően! Erről ismerszik meg az alkotó tehetség. A nem piszmogás a tehetség próbája. Erre oktat a propaganda. És van, aki ezt elhiszi és miután tehetségesnek, rátermettnek, mi több egyenesen kiválasztottnak képzeli magát, elkezd csomókat vagdosni. Nem piszmog, hanem cselekszik. Szabályt kerülően. És várja a sikert. Ami elmarad. Ez az a pont, ahol érdemesnek találjuk, hogy a legendában és önmagukban hívők figyelmét felhívjuk e kétségtelen sikertörténetet megalapozó feltételrendszerre. Amiről a propaganda megfeledkezett. N. Sándor – amikor csomót vagdosott – maga mögött tudta kora győzhetetlen hadseregét, és a törekvéseit támogató, igazoló, a hódítást elfogadtató, rendkívül sikeres, vonzó és motiváló bla, bla, bla kultúrát. Az erőt és a tartalmat. Ami a vagdosást megelőzően fel lett építve. Aminek a használatára a derék N. Sándor ki lett képezve. Ez alapozta a sikeres csomóvágást (=) expanziót. És miután ezek a sikert alapozó feltételek megvoltak, bónuszként lehetett csomót vágni. A show kedvéért. Látványosan érvényteleníteni a lejárt világot. De nem a show hozta az eredményt, hanem az azt megelőző építkezés. Nem a szabályok érvénytelenítése, hanem az újak érvényesítése. A show önmagában - erő és tartalom nélkül - szánalmas vagdalkozás, Paprikajancsi mutatvány, ahol a próbatétel tárgyát, a csomót jobb híján a langyos őszben szálló ökörnyál szolgálja. Mint Don Quijote-nak a malom.
***
A kép Józef Chełmoński - Babie lato.

Címkék: változás változtatás

A bejegyzés trackback címe:

https://luczifer-bazar.blog.hu/api/trackback/id/tr793240380

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Biedermann 2011.09.20. 13:24:57

Arányossági problémák vannak, azt hiszem. Mert a római panem et circenses példájából is leginkább az utóbbi kap hangsúlyt, pedig annak idején, ha jól gondolom, próbálták a fifty-fifty elvét megtartani. Ha másképp nem ment, legalább a látszatát.