(Sajtóhír, nem jogszabály.) Aki közpénzzel él vissza, annak ezután odasújt a törvény szigora. Csak helyeselhetjük! – zúg a tömeg. Kettőtől tíz évig terjedő börtönbüntetést kaphat majd az, aki költségvetési pénzekkel csalást követ el. Már régen kellett volna! – zúg a tömeg. Ilyen bűnt követ el az, aki például táppénzzel, szociális segéllyel, vagy a rokkantsági nyugdíjjal él vissza – dörög a vezérlőpult. Lássuk! – lelkesül a tömeg. A 100 000 forintos értéktől már börtön járhat ezért – zúg a vezérlőpult. Fegyház jobb lenne, de beérjük a börtönnel – sajnálkozik a vezérlőpult, amit megértően tudomásul vesz a tömeg .Vagy valami ilyen.
Ha egy rokkant nyugdíjas havonta csal 100 000 Ft-t. – ami ismerve a rokkantsági nyugdíjakat átlagon felüli teljesítmény, tehát átlagon felüli büntetés is jár érte – és rábizonyítják, hogy csalt két évig, akkor összecsalt 2 400 000 Ft-ot. Ez bőven feletette van a 100 000 Ft-nak, a két év már kiszabható, de mert büntetlen előéletű – és épeszű a bíró(!) – kap egy évet. Beül a börtönbe, ahol egy elítélt napi tartási / őrzési költsége 8350 forint. Az 1 hónapban 250 500 forint. 1 évben 3 002 400 Ft. Ha dolgoztatni is akarják – a köz és a vezérlőpult pedagógia érzéke ezt kívánni fogja – akkor egy kicsivel több, mert minden börtönmunka ráfizetéses.
A sok-sok csaló méltó megbüntetése esetén már a büntetés végrehajtás kapacitásbővítése is felmerül – ne felejtsük a javíthatatlan bolti / kerti / egyéb szarkáknak is a sitten a helyük. Ez bizony érdemben megterheli a költségvetés kiadási oldalát, miközben a GDP arányos hiánynak 50% alá kell mennie. És, ha nem ez az irány, akkor a Költségvetési Tanácsnak el kell zavarnia a parlamentet. És elzavarja. Mert a Költségvetési Tanács szigorú. Úgy gondolja, hogy 2 400 000 Ft. kár megbosszulásáért sok a 3 002 400 Ft. (Az alap felén számolva!) Olcsóbb lenne csalni hagyni. Minél többet érünk utol, minél nagyobb a rendteremtés annál hamarabb megyünk tönkre. (Mondod; nem számolok az elrettentést jótékony hatásával! Mondom; nem számolsz az alternatívátlan nincs ösztönző hatásával, a felderítés költségeivel, a szabadulás után-nal a ... )
Folyomány II.; sitten a vezérlőpult
Jön egy új társaság, aki követve a K.T. korábbi döntését és a hatályos jogszabályokat vizsgálódásba kezd. Kiderítik, hogy a korábbi költségvetés kiadási oldala indokolatlan tételekkel volt terhelve, csak a vezetői készségek hiányosságát volt hivatva leplezni, nem népünk felemelkedését, hanem annak felvilágosulatlan vágyainak kielégítését szolgálta. Hogy hatalomban maradjon! Felvilágosulatlanul. Ez pedig kimeríti a közpénzekkel való visszaélés tényállását és az érintettek mehetnek 8350 Ft/nap a sittre.
Folyomány III.; és így tovább.
Így megy ez amíg élünk, de legalábbis addig, amíg valaki rá nem jön, hogy gazdaságon kívüli eszközökkel gazdasági problémák bajosan kezelhetőek.